{"id":334,"date":"2018-05-01T06:59:28","date_gmt":"2018-05-01T06:59:28","guid":{"rendered":"http:\/\/new.drolshammer.net\/german\/?page_id=334"},"modified":"2023-06-06T12:31:10","modified_gmt":"2023-06-06T10:31:10","slug":"academic-encounters","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/academic-encounters\/","title":{"rendered":"Akademische Begegnungen"},"content":{"rendered":"
[vc_section css=“.vc_custom_1686047467785{margin-bottom: 0px !important;}“][vc_row 0=““][vc_column 0=““][vc_column_text 0=““]\n

<\/h1>\n

[ Ausbildungsanl\u00e4sse ]<\/span><\/a> \u00a0[ Akademische Begegnungen ]<\/span><\/a>
\n[ Kulturelle Begegnungen ]<\/span><\/a><\/p>\n

Bei guten Gelegenheiten laden wir bekannte und befreundete Kollegen mit einer besonders ausgew\u00e4hlten Gruppe von Freunden und Kollegen aus der Schweiz ein. In der Regel lehren die G\u00e4ste als Visiting Professors in der Schweiz, nehmen an schweizerischen Lehrveranstaltungen als besondere G\u00e4ste teil, halten vor schweizerischen Vortragsgesellschaften Referate oder reisen in ihren Semesterferien. Der Gast hat eine Carte Blanche, dass von ihm gew\u00fcnschte G\u00e4ste eingeladen werden. Der Gastgeber l\u00e4dt in seinem Ermessen in der Regel zwischen 5 und 20 Freunde und Kollegen ein. Die meisten G\u00e4ste sind Bekannte und Freunde von Jens Drolshammer.<\/p>\n

Im Vordergrund steht die Unmittelbarkeit der Begegnung. Die Gespr\u00e4che sind informell und nicht \u00f6ffentlich. Diese Begegnungen bem\u00fchen sich um einen Beitrag zu einer international pr\u00e4senten Gastgeberschaft in Z\u00fcrich und versuchen bestehende Netzwerke zu vertiefen. Es soll den angereisten G\u00e4sten in unserem Lande und bei uns wohl sein.<\/p>\n

In vergangener Zeit haben die nachfolgenden Begegnungen statt gefunden<\/p>\n

    \n
  1. \n
      \n
    1. Prof. David Kennedy<\/a><\/strong>,Harvard Law School, 1. Juli 2005Prof. David Kennedy war von der Schweizerischen Gesellschaft f\u00fcr Aussenpolitik zu einem Vortrag eingeladen. Im „The Salon“ referierte er vor V\u00f6lkerrechtsprofessoren, Habilitanten und Assistenten im Bereiche des V\u00f6lkerrechtes \u00fcber Aspekte des Wandels im modernen V\u00f6lkerrecht im Zeitalter der Globalisierung.<\/li>\n
    2. Prof. Arthur Miller<\/a><\/strong>, Harvard Law School, 11. Januar 2006Prof. Arthur Miller war unter anderem von der Stiftung f\u00fcr das Masterprogramm in Law and Economics der Universit\u00e4t St. Gallen in die Lehrveranstaltung Legal Reasoning, die unter Leitung von Professor Jens Drolshammer stand, (Wintersemester 2005\/06<\/a>) eingeladen. Er f\u00fchrte 30 Studenten auf der Stufe des Master Studiums in Art und Stil amerikanischen Rechtsdenkens ein. An der Begegnung im The Salon stand er einer Gruppe von f\u00fchrenden Prozessjuristen aus schweizerischen Anwaltskanzleien Red und Antwort \u00fcber die neueren Entwicklungen im amerikanischen Verfahrensrecht, insbesondere im Bereiche der Class Actions. Prof. Arthur Miller kehrte im \u00fcbrigen in die Veranstaltung Legal Reasoning im Wintersemester 2006\/07<\/a> zur\u00fcck und bestritt im The Salon eine Reihe von Kolloquien<\/a> ausgew\u00e4hlten Gruppen aus schweizerischen Law Firms und Rechtsabteilungen schweizerischer multinationaler Unternehmen.<\/li>\n
    3. Prof. Dr. Mathias Reimann<\/a><\/strong>, Law School der University of Michigan und Coeditor in Chief des American Journal of Comparative Law, 4. Juli 2006Prof. Mathias Reimann sprach auf seiner Europa-Tour w\u00e4hrend der Semesterferien zum anregenden Thema: „Chaos als Startvorteil: Warum amerikanische Juristen besser mit der heutigen Rechtswelt umgehen k\u00f6nnen als ihre europ\u00e4ischen Kollegen“.Es ging im Wesentlichen um die Diskussion einer These: Amerikanische Juristen (genauer: an amerikanischen Law Schools ausgebildete Juristen) kommen besser mit der heutigen Rechtswelt, insbesondere mit den Auswirkungen der Globalisierung, zurecht als ihre kontinentaleurop\u00e4ischen Kollegen. Es liegt nicht an der gr\u00f6sseren interdisziplin\u00e4ren Ausrichtung des amerikanischen Rechts, sondern vor allem daran, dass das amerikanische Rechtsdenken seiner ganzen Struktur nach besser zum heutigen Recht (jedenfalls in westlichen Industrienationen) „passt“ (Vergleiche Download Verbindung der These und Schaubild „from modernism“ to „post modernism<\/a>„. Ca. zwanzig Professoren bzw. Anwaltskollegen, die im Wesentlichen ebenfalls in den Vereinigten Staaten studiert hatten und im internationalen Bereich lehren und praktizieren, diskutierten mit Mathias Reimann seine kontraintuitive These. Am Vorabend fand ein Nachtessen im kleinen Kreise mit Kollegen, die Professor Mathias Reimann kennen oder mit ihm befreundet sind, statt.<\/li>\n
    4. Professor Shimon Shetreet<\/a><\/strong>, Greenblatt professor of Public and International Law and Director of Sacher Institute of Comparative Law, Hebrew University, 20. Juli 2006Professor Shimon Shetreet war im Sommersemester 2006 an den Universit\u00e4ten St. Gallen und Z\u00fcrich Gastprofessor. Shimon Shetreet, der neben seiner Universit\u00e4ts- eine prominente politische Karriere in Israel gemacht hat – er war Mitglied des Kabinetts von Yitzhak Rabin – sprach unter dem Titel „A View from the Israeli Cabinet, Reflections on The Executive and Legislative Decision Making Process with a Focus on Reforms and Major Issues<\/a>„. Es nahmen etwa zwanzig weitgehend von Shimon Shetreet selber bestimmte G\u00e4ste, zum Teil auch aus den j\u00fcdischen Gemeinden der Schweiz, teil.<\/li>\n
    5. Prof. Alan Dershowitz<\/a><\/strong>, Harvard Law School, 5.-7. Juni 2006 (verschoben)Nachdem Professor Alan Dershowitz uns anl\u00e4sslich der Lehrveranstaltung „Ein Umgang durch die Geschichte des amerikanischen Rechts anhand des Buches von Professor Alan Dershowitz America on Trial, Inside the legal battles that transformed our nation<\/a>“ in einer Video Conference vor den Studenten der Universit\u00e4t St. Gallen zu seinem Buch von Professor Jens Drolshammer befragt worden war, \u00e4nderte Alan Dershowitz seine Anreise in die Ferien nach Griechenland ab und plante zum ersten Mal in seinem Leben, die Schweiz zu besuchen. Leider musste dieser Besuch wegen pl\u00f6tzlich aufgetretenen gesundheitlichen Problemen verschoben werden. Anl\u00e4sslich des Besuches waren zwei Referate vor j\u00fcdischen Gemeinschaften in Z\u00fcrich, eine Begegnung mit Studenten aus St. Gallen, verschiedene Gespr\u00e4che mit Journalisten, ein vertrauliches Nachtessen im The Salon und Besuche der Kunstsammlungen der B\u00fchrle Stiftung und der Stiftung Oscar Reinhart geplant. Das Thema der Referate w\u00e4re gewesen „Why ist the case for Israel so much more difficult in Europe?“.Mit den Studenten h\u00e4tte er ein Debriefing zur Lehrveranstaltung durchgef\u00fchrt. Am informellen Nachtessen w\u00e4ren Entwicklungen der amerikanischen Rechtspolitik und der amerikanischen Aussenpolitik im n\u00e4heren Osten angesprochen worden. (Siehe Download Program Visit Prof. Alan Dershowitz in Switzerland<\/a>.Der Besuch wird nachgeholt, sobald es die Agenda von Professor Alan Dershowitz erlaubt.<\/li>\n
    6. Prof. Arthur Miller<\/a> <\/strong>Harvard Law School<\/strong>, 30 Januar – 3. Februar 2006Prof. Arthur Miller leitete im Rahmen einer kommerziellen Dienstleistung im The Salon „Special Workshops – High End Issues in International Litigation Involving the United States directly affecting leading Swiss Law firms and legal departments of leading Swiss multinational enterprises in actual cases and actual strategic planning activities“. Er nahm an drei Hausveranstaltungen von sponsoring law firms teil und unterrichtete in der Lehrveranstaltung Legal Reasoning an der Universit\u00e4t St. Gallen.<\/li>\n
    7. Arbeitsessen mit Dr. Beat Hess<\/a><\/strong>, Chief Legal Officer Shell International, 8. M\u00e4rz 2007Im Rahmen des informellen General Counsel Netzwerkes<\/a> der grossen schweizerischen multinationalen Unternehmen ergab sich die Gelegenheit, mit Dr. Beat Hess, fr\u00fcherer General Counsel von ABB heute Chief Legal Officer von Shell International im Umfeld eines Vortrages<\/a>, den er in der Schweiz hielt, Arbeitsnachtessen durchzuf\u00fchren. Beat Hess geh\u00f6rt zumeist als Passivmitglied dieser Gruppe an, obwohl er weitgehend im Ausland arbeitet. Es wurde ein freundschaftlicher und \u00e4usserst interessanter Fachdialog gef\u00fchrt, an dem Dr. Peter Kurer (UBS), Dr. David Frick (Nestl\u00e9), Dr. Bruno Meier (Roche), Dr. Martin Henrich (Novartis) und Prof. Dr. Karl Hofstetter (Schindler) teilnahmen.<\/li>\n
    8. Begegnung mit Prof. Andrew Moravcsik<\/a><\/strong>, Professor of Politics and International Affairs, Director European Professor of Politics and International Affairs, Director, European Union Program, Department of Politics and Woodrow Wilson School Princeton University, 17. Juni 2007Professor Andrew Moravcsik hielt am 18. Juni vor dem Schweizerischen Institut f\u00fcr Auslandforschung einen Vortrag. Am vorangehenden Tag stellte er sich einem Gespr\u00e4ch mit Verfassung- und mit schweizerischen Spezialisten im Bereiche internationaler Beziehungen und des Verfassung- und V\u00f6lkerrechts. Es standen m\u00f6gliche Argumente seines Vortrags zum behaupteten Demokratiedefizit der EU zur Diskussion. Wir besuchten mit Andrew Moravcsik anschliessend kurz das Grab von James Joyce und Elias Canetti. Er verbrachte – wie meistens auf Reisen – als professioneller Operkritiker den Abend im Opernhaus in Z\u00fcrich.<\/li>\n
    9. Begegnung mit St\u00e4nderat Dr. Eugen David<\/a>, Rechtsanwalt, 27. August 2007-10-25<\/strong>Im Rahmen des institutionalisierten General Counsel Clubs<\/a> f\u00fchrten wir ein off the record Gespr\u00e4ch mit Herrn St\u00e4nderat Eugen David \u00fcber Fragen des Entsehens und des Umsetzens von Wirtschaftsrechtsgesetzen durch. Es entspann sich ein \u00e4usserst interessanter Fachdialog \u00fcber neuere Entwicklungen der Stellung des Bundesrates, des Vernehmlassungsverfahrens, der Parlamente, der Verwaltungst\u00e4tigengesetzgebungsprozess.
      \nIm General Counsels Club laden wir jedes zweite Mal einen Gast zu einem einschl\u00e4gigen Thema ein. Die Gespr\u00e4che sind off the record. Der Gast nimmt auch am Arbeitsnachtessen teil.<\/li>\n
    10. Begegnung mit Herrn Staatssekret\u00e4r Dr. Michael Amb\u00fchl<\/a>, am 5. September 2007<\/strong>Im Rahmen des informellen General Counsel Netzwerkes<\/a> der grossen schweizerischen multinationalen Unternehmen ergab ein Gespr\u00e4ch mit Herrn Staatssekret\u00e4r Dr. Michael Amb\u00fchl. Er referierte einleitend zum Thema „Priorit\u00e4ten der Schweizerischen Aussenpolitik und erl\u00e4uterte den PIN-Code der schweizerischen Aussenpolitik“<\/a> bestehend aus 2: Arten von Interessen, 5: Ziele der Aussenpolitik (art. 54 BV), 3: Prinzipien, 5: Aktionsfelder und 2: Umsetzung. Als Gast nahm Prof. Thomas Cottier, Universit\u00e4t Bern teil, der aus aktuellem Anlass der Reden von Bundesrat Blocher am 1. August zur Frage der Rolle des V\u00f6lkerrechts im nationalen schweizerischen Recht. Aus dem General Counsels Netwerk nahmen teil: Lic. iur. Thomsas Anwander (Rieter), Dr. iur \/ lic. Oec. Thomas Emch (Conzzeta Holding), Dr. LL.M. David Frick (Nestl\u00e9), Dr. Martin Henrich (Novartis International), Dr. Steve Hottiger (UBS), Dr. Bruno Mairer (Roche), Dr. Andreas L. Meier (Institut Straumann), Dr. Hans Peter Pfirter (Lonza Group Ltd.), Dr. Thomas Werlen (Novartis International)<\/li>\n
    11. Begegnung mit Professor Fred Schauer<\/a><\/strong>, Kennedy School of Government, Harvard University und gegenw\u00e4rtig Eastman Visiting Professor and Fellow am Balliol College, Oxford University.Im Zusammenhang mit der Redaktion eines Buches mit dem Titel „Thinking Like A Lawyer – A New Introduction to Legal Reasoning“ das im Jahr 2009 in der Harvard University Press erscheinen wird, stellte sich der eminente amerikanische Jurist seine Ideen einem Freundeskreis in der Schweiz vor. Die Grundlage der Ausf\u00fchrungen waren S\u00e4tze in der Einladung, die Fred Schauer selber formuliert hat:
      \n„In both the common and civil law worlds, it is widely believed, especially by lawyers, that there is a special form of legal reasoning that differs from ordinary reasoning, even from very good ordinary reasoning. In the seventeenth century, for example, Lord Coke celebrated the „artificial reason“ of the law. But was Lord Coke right? Is there a distinctive form of reasoning that we can call „legal reasoning“? Do lawyers and judges think and argue in characteristically different ways? And, if so, what are those ways?“<\/li>\n
    12. Begegnung mit Dr. Michael Leupold,<\/strong>, Direktor des Bundesamts f\u00fcr Justiz, 9. Juni 2008Der neue Chef des Bundesamts f\u00fcr Justiz beantworte von den Teilnehmer\/-innen vorbereite fragen und \u00e4usserte sich zu zu seinen Arbeitspriorit\u00e4ten.<\/li>\n
    13. Begegnung mit Prof. Dr. Peter Forstmoser<\/strong>, VR-Pr\u00e4sident Swiss Re, 25. August 2008Im Rahmen des institutionalisierten General Counsel Clubs<\/a> f\u00fchrten wir ein off the record Gespr\u00e4ch mit Herrn Prof. Dr. Peter Forstmoser \u00fcber aktuelle des Unternehmensjuristen und insbesondere des General Counsels.
      \nIm General Counsels Club laden wir jedes zweite Mal einen Gast zu einem einschl\u00e4gigen Thema ein. Die Gespr\u00e4che sind off the record. Der Gast nimmt auch am Arbeitsnachtessen teil.<\/li>\n
    14. 22. Januar 2009, Begegnung und Gespr\u00e4ch mit Dr. Peter Kurer<\/strong>, VR-Pr\u00e4sident der UBS AG, mit Mitgliedern des Generals Counsel Clubs und des General Counsel Netzwerks.<\/li>\n
    15. 28. April 2009, Sonderanlass im \u201eThe Salon\u201c mit Prof. Geoffrey P. Miller<\/strong>, New York University, Law School, im Fr\u00fchjahressemester 2009 Max Schmidheiny Stiftung Gastprofessor Universit\u00e4t St. Gallen – kritischer Dialog \u00fcber den Text von Joachim Mestm\u00e4cker „A Legal Theory without Law“.<\/li>\n
    16. 4. Juni 2009, Begegnung und Gespr\u00e4ch mit Dr. Beat Hess<\/strong>, Mitglied der Gesch\u00e4ftleitung und Group General Counsel Shell International mit Mitgliedern des General Counsel Clubs und des Geneal Counsel Netzwerks<\/li>\n
    17. 6. M\u00e4rz 2010, Begegnung und Gespr\u00e4ch mit dem K\u00fcnstler Roman Signer und dem Galeristen Wolfgang H\u00e4usler<\/strong>, M\u00fcnchen und Z\u00fcrich, mit Mitgliedern des General Counsel Clubs und des General Counsel Netzwerks<\/li>\n
    18. 26. April 2010, Sonderanlass im \u201eThe Salon\u201c \u2013 Begegnung mit Prof. Thomas S. Ulen<\/strong>, College of the Law, University of Illinois \u2013 im Fr\u00fchlingssemester 2010 (Max Schmidheiny Stiftung) Gastprofessor Universit\u00e4t St. Gallen \u2013 kritischer Dialog \u00fcber \u201cThe role and the function of empirical studies in the economic analysis of law\u201c \u2013<\/li>\n
    19. 23. November 2010, Begegnung und Gespr\u00e4ch mit Dr. h.c. Thomas Schmidheiny<\/strong>, \u00fcber die spezifische Wahrnehmung der Rolle der Unternehmensjuristen aus der Sicht der Unternehmer, CEOs und Mitglieder und Pr\u00e4sidenten der Verwaltungsr\u00e4te, mit Mitgliedern des General Counsel Clubs und des General Counsel Netzwerks<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][\/vc_section]\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      [vc_section css=“.vc_custom_1686047467785{margin-bottom: 0px !important;}“][vc_row 0=““][vc_column 0=““][vc_column_text 0=““] [ Ausbildungsanl\u00e4sse ] \u00a0[ Akademische Begegnungen ] [ Kulturelle Begegnungen ] Bei guten Gelegenheiten laden wir bekannte und befreundete Kollegen mit einer besonders ausgew\u00e4hlten Gruppe von Freunden und Kollegen aus der Schweiz ein. In der Regel lehren die G\u00e4ste als Visiting Professors in der Schweiz, nehmen an schweizerischen…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2172,"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/334\/revisions\/2172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/drolshammer.net\/german\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}